Приемная

Уважаемые посетители!

На нашем сайте у вас есть возможность задать вопрос и получить консультацию по интересующему вас вопросу, а также сообщить о выявленных вами нарушениях действующего законодательства (с приложением фото или видео материалов, подтверждающих факт правонарушения). На нашем сайте впервые применена уникальная система гласного контроля исполнения наших запросов по вашим обращениям, направленных в различные инстанции.

Оставить обращение с целью дальнейшего рассмотрения его в различных инстанциях

Задать вопрос

Вопросы:

Олег 01.08.2014 12:50 «Добрый день. 31.07.2014г в 08 30 меня остановили инспектора тех.надзора, по подозрению в установке ксенона. я попросил остановить понятых и включил запись камеры. После открытия капота ксенона там не оказалось, тогда инспектора решили осмотреть весь автомобиль, перетрясли сумку жены и всю машину швыряя все по салону, в итоге на ЗАДНЕМ СИДЕНИИ нашли ксенон и изъяли. Сняли номера, хотя на этот момент в фарах установлены обычные лампы Н1. Есть видеоматериал, могу выслать. После всего я поехал за номерами, а инспектор сказал проследовать с ним на станцию ТО. Там сказали, что машина не проходит ТО, т.к праворульная, и фары светят по другому, хотя на руках у меня есть талон техосмотра до ноября месяца. Круг замкнулся, помогите с ситуацией, спасибо. »
На вопрос отвечал: юрист Юлия

Если в отношении Вас составили протокол об административном правонарушении по установке "ксенона", считаю это незаконным. Вы имеете право его обжаловать через суд или вышестоящие органы. За помощью Вы можете обратиться в наш юридический отдел (тел.50-30-99). При наличии талона ТО, дополнительное ТО не требуется. Эксплуатация праворульных автомобилей на территории РФ не запрещена.

 

Владимир 30.07.2014 13:20 «Добрый день Армен Карленович! Подскажите пожалуйста, я сломал (трещина) пяточную кость и мне наложили гипс в форме сопага, ездить физически я могу без всяких затруднений, но на трассу выходить боюсь т.к. не знаю, если меня остановят сотрудники ГИБДД , то можно ли вообще так ездить и если нет - то чем это грозит. Узнавал у людей все говорят по разному, противоположные вариаты. Поэтому задаю столь глупый вопрос. Заранее Спасибо! С Уважением Владимир! »
На вопрос отвечал: юрист Юлия

Добрый день, Владимир!

Согласно Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н (ред. от 15.05.2013) при управлении наземными транспортными средствами ограничений в Вашем случае не имеется.


Наталья 24.07.2014 18:45 ««Уважаемый Армен Карленович! Помогите разобраться с данной ситуацией: 21 июля 2014 года в 19.50 часов, я двигалась на автомобиле МИТСУБИСИ КОЛЬТ по улице Кирпичного завода №8 в районе дома № 54, со скоростью 30 км/ч. При входе в поворот, навстречу мне выехал автомобиль, который занял полностью проезжую часть, и мне пришлось принять вправо. Но на дороге лежала бетонная плита, прикрывающая канализационный люк, из-за чего я должна была вынуждена резко затормозить. В это время двигающейся позади автомобиль БМВ Х5 ударил мою машину сзади. В результате удара мой автомобиль наскочил на плиту, повредив передний бампер. Можно ли привлечь коммунальщиков, перекрывших проезжую часть к ответственности? А также могли бы Вы посодействовать в этом вопросе? Никаких предупреждающих знаков о препятствиях не было, и нет. Заранее спасибо. С уважением Наталья. »
На вопрос отвечал: юрист Юлия

Добрый день, Наталья!

Берите административный материал и подходите в наш юридический отдел. Специалисты бесплатно Вас проконсультируют и предложат несколько вариантов решения Вашей проблемы, из которой Вы сможете выбрать наиболее подходящий. Адрес юридического отдела: г.Волгоград, ул.Баррикадная, д.10, оф.103а. Тел.50-30-99.

Аликсандр 24.07.2014 07:42 «Я стажированный водитель, категория В. После операции по замене хрусталиков на искусственные острота зрения 0.8 на обеих глазах. Из приложения №2 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. N 302н: Дополнительные медицинские противопоказания 6) Искусственный хрусталик, хотя бы на одном глазу. Допускаются стажированные водители при остроте зрения с коррекцией не ниже 0,6 на лучшем глазу, не ниже 0,2 — на худшем... Насколько я понимаю, выражение "хотя бы на одном глазу " подразумевает или на одном или на двух. И в обоих случаях должно применяться исключение: "Допускаются стажированные водители при остроте зрения с коррекцией не ниже 0,6 на лучшем глазу, не ниже 0,2 — на худшем...". При прохождении Медицинской комиссии мне сказали , что исключение действует если искусственный хрусталик только на одном глазу. Правы ли врачи медкомиссии? Почему мне отказывают в праве управления автомобилем при нормальном зрении? »
На вопрос отвечал: юрист Юлия

Путем системного толкования указанных норм права, а так же во взаимосвязи с остальными нормами указанного постановления можно сделать вывод о том, что могут быть допущены водители с плохим зрением, но только в том случае если у них нет искуственного хрусталика в глазу. В случае если же хотя бы на одном глазу подобный хрусталик стоит, то водитель не может быть допущен даже при 100% зрении.

Поэтому считаю, что комиссия права.

Наталья 26.06.2014 20:07 «Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, то что сейчас рассматривают вопрос об уменьшении срока действия прав у пенсиореров на Ваш взгляд верно? Если нет, то может каким то образом можно повлиять на их решение? По меньшей мере можете организовать демонстрацию? Ведь что то нужно делать пока они решения не приняли окончательное!! »
На вопрос отвечал: Армен Оганесян

Добрый день, Наталья!

Скиньте мне, пожалуйста, ссылку, где Вы прочитали об этом. Может Вы что-то не так поняли?

«ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»
Страница 1 из 57